D在2016年总统大选期间, 当时的候选人唐纳德·特朗普一再表示，选举中有人对他不利, 并暗示他可能会挑战对他不利的结果.
在他的新书中， 他会去吗??:特朗普和2020年即将到来的选举崩溃 (十二书), 劳伦斯•道格拉斯宝盈bbin官方网站的詹姆斯. 格罗夫德法学教授, 法理学与社会思想, 如果2020年的选举结果不利于现任总统，那么这种危机将会发生什么.
奥巴马政府,道格拉斯说。, 准备应对挑战选举结果的候选人. 但如果你有一个任职者在做这件事, 这种情况要危险得多, 因为这确实是对和平继承的挑战.”
下面，道格拉斯回答了有关的问题 他会去吗??, 哪一个概述了选举可能出错的一系列情况.
问:你说和平继承的理念正在受到挑战. 难道我们的政府制度不保护这一点吗?
答:我们的法律和宪法中没有任何东西真正保证或保障它. 保证和保障它的是候选人的行为. 他们必须签署民主程序的规范. 这就是2000年戈尔以537票之差输掉总统大选时的情况. 他选择不推动这个问题.
问:在书中的场景中, 你要区分现任总统拒绝认输和拒绝离职. 你是什么意思??
A:如果你拒绝让步的话, 你拒绝承认你失败的合法性，即使你最终离任. 我猜，即使特朗普准备离开, 他将抵制就职典礼——这并非史无前例. 我相信安德鲁·约翰逊在1868年抵制了尤利西斯·格兰特的就职典礼, 约翰逊刚刚躲过了弹劾.
问:关于这一点，历史还告诉我们什么?
A:我们历史上最壮观的选举混乱发生在1876年. 这就是著名的卢瑟福. 海耶斯和塞缪尔·蒂尔登. 这是选举彻底崩溃的结果, 国会于1887年通过了一项名为《选举计数法》的法律, 今天还在书中，是用来解决这种混乱的吗. 那条法律是不折不扣的灾难. 它只是没有提供指导，告诉我们一旦选举开始崩溃，如何走出困境. 事实上, 我想说，法律使你更有可能从危机走向彻底的崩溃和瘫痪.
到达Jan并不是不可想象的. 20年，2021年，不知道下一任总统是谁. 这是一个充满伤害的世界. 你不会想陷入那种境地的.
避免这种情况的最好方法是不要得到非常接近的结果. 但是选举团制度使你更有可能得到一个非常, 非常接近的结果, 即使普选结果并不那么接近.
问:新冠肺炎疫情已经彻底改变了世界版图，您在新书中也反映了这一点.
答:我认为，新冠肺炎危机使我提出的担忧更加紧迫，更有可能在2020年出现有争议的结果. COVID几乎可以肯定，创纪录数量的美国人将通过缺席投票投票，而特朗普已经试图诋毁并认为这种投票容易受到欺诈. 正如我们在四月份威斯康辛州的初选和选举中看到的那样, 十一月投票, 在一场仍在持续的大流行中, 承诺是混乱的. 这些因素加在一起，为特朗普挑战和质疑除连任之外的任何结果创造了理想条件.